Infraestructuras y Aviación Ejecutiva
Enrique Gavilán. El II desayuno organizado por Gestair, con la presencia del Director General de Aviación Ejecutiva, Fernando Flores, acompañado de otros directivos de la empresa, y de compañeros de otros medios especializados en aviación como Extracrew.com, Avión Revue y el Grupo Adefa, ha servido para poner sobre la mesa las dificultades de crecimiento de este sector específico, el de la Aviación Ejecutiva, dadas las limitadas infraestructuras de las que se disponen en España.
Una cuestión sobre la que se debería centrar la atención, por parte de las autoridades competentes, no únicamente las de Aena, de quien dependen este tipo de infraestructuras civiles, sino, sobre todo, de las autoridades nacionales, es el hecho, muy importante, del crecimiento de un sector dentro de la aviación comercial, que representa la primera imagen de nuestro país, para aquellos que mueven la economía del mundo, y nos visitan, mayoritariamente, utilizando los Jets Privados o Ejecutivos. La sensación de “pobreza” que se puede transmitir, como primera imagen, tras una toma en Torrejón de Ardoz, viene dada por el limitado desarrollo, que ésta, en principio, “provisional” infraestructura, tiene en la actualidad.
La provisionalidad va ya para 10 años. Las limitaciones horarias a las operaciones, de 7 am. a 12 pm., con 5 operaciones a la hora como máximo, eso sí, si Barajas no opera en configuración Sur, lo que limitaría la operatividad a 1 por hora. Las instalaciones, no adaptadas al tipo de negocio que allí se mueve, hacen que frente al “modelo El Prat” que se está desarrollando, se tenga una sensación de provisionalidad, sin sensación de continuidad.
La gran cuestión, “The big question”, como decía aquel viejo blues, es ¿dónde se instalará definitivamente el aeropuerto para aviación corporativa en la capital del Reino”. El crecimiento anual entre un 16-20% de este sector hacen que la proyección y la previsión deban estar ya en algún despacho de Fomento, viéndose detenidamente, en caso contrario, la creciente demanda de éste tipo de servicios aéreos, desbordará las actuales disponibilidades de las “provisionales” infraestructuras que están a disposición de las empresas del sector.
Un subsegmento, se está desarrollando, se va a universalizar la aviación a través de los VLJ (Very Light Jet), y esta creciente demanda, que según se comentó llegará hasta la pequeña y mediana empresa, que tambien tiene que optimizar tiempos de desplazamiento, es un punto a señalar, a la hora de acelerar el proceso de creación de este tipo de infraestructuras de forma estable o definitiva, a ser posible.
La limitación de las infraestructuras condiciona el crecimiento del sector. No le permite desarrollarse. Sino, como se entiende que en Torrejón, donde varias empresas están ya operando, con todas las limitaciones anteriormente indicadas, no exista un servicio de alquiler de vehículos, o sala de descanso adecuada para las tripulaciones, o que el aparcamiento de clientes esté tan limitado. Así es muy difícil pensar en crecer, en expandirse. Gestair está moviendo actualmente del orden de 20.000 pasajeros año, no exclusivamente desde o hacia Torrejón, pero es una cifra importante, la más importante en nuestro país, al día de hoy, y para crecer, o seguir creciendo después de 30 años en el sector, necesita ver un horizonte algo más clarificador que el actual.
Por otro lado, no tener la opción de tener unas instalaciones para los grandes mantenimientos en el lugar desde el que se opera, es un coste añadido, importante. Al pensar en una infraestructura para este tipo de aviación, se debería pensar en el mantenimiento, en los servicios, en definitiva, en todo lo que alrededor de la operación de aviación ejecutiva, puede ser un negocio interesante, y a más negocio, logicamente, más empleo, impuestos, etc…, con lo cual el círculo se cierra. Incluso se podría hacer un centro de mantenimiento importante para este tipo de aeronaves en el Sur de Europa, ya que actualmente está colapsada la capacidad en este sentido.
Pero, un tema que se abordó, y que parece puede ser interesante, es el del crecimiento del sector, que repercutiría en la colocación de los pilotos, lo que permitiría que fuese en nuestro país, en este sector productivo dentro de la aviación comercial, donde encontraran la posibilidad de desarrollar su vida laboral.
Hay un clamor en Madrid, para que se tome una decisión antes del mes de diciembre, se está barajando El Alamo, Getafe, etc…, pero aquí ya no se trata de cumplir ningún plazo, si la provisionalidad de Torrejón ha durado 10 años, aquí se trata de hacer una buena proyección de este sector productivo, a un plazo no inferior a los 15 años, y de esta forma, y de una vez por todas, en lugar de un parche, una vez que el socavón está ahí, intentar que éste no se produzca, y rellenar los espacios huecos, con la previsión, antes de que el sistema de imprevisión haga que el desarrollo, posible, necesario, alabable, de los empresarios del sector, quede en eso, en un parche.
Enlace: Aviación Digital Global
Buena suerte creando una base fija y fuerte para vuestro VLJ aeropuerto, te incluyo tema algo relacionado. pues hay problema con motores de A400M y hay que reforzar los helicopteros de EADS-Eurocopter Albacete , esto tiene que integrarse,quiza te sirva:
EADS A400M,alternativas de motores y fuelcells de hidrogeno,bitumen
La prensa internacional habla mucho de los supuestos probleams de EADS-Airbus y del avion militar A400M , y este proyecto es fundamental para Europa, que necesita un avion como este turboprop con los mejores motores posibles y que pueda cargar piezas de construccion, blindados como el Cougar y Buffalo,busca minas , servicios de petroleos y excavadoras, este avion debe ser un “caballo de carga” para cualquier terreno y cualquier expedicion, es importantisimo y puede y debe entrenar a los jovenes y empresarios en nuevas piezas,materiales ,etc.,el A400M y los helicopteros NH en Albacete son fundamentales, siempre evolucionando y mejorando piezas, motores, helices,programs,etc., pensando que tambien Boeing usa miles de millones de dolares en contratos militares sin competicion ,no-bid, para financiar sus aviones comerciales, asi que lo importante es que Boeing y Airbus continuen compitiendo y manteniendo esta tecnologia critica en en el entorno Europa-America,eso es lo importante,pues en costes de empleados EU y USA no pueden competir con trabajadores en Asia -China-India-Vietnam que ganan 2 euros al dia……con Bombardier con problemas en sus sistemas de aterrizaje de Goodrich y con el TP-400-motores con tardanzas,una coordinacion esta en orden…. a largo plazo,la co-ordinacion entre Airbus-EADS,Bombardier y Embraer es fundamental y muy necesaria.
2) Canada tiene depositos descomunales de bitumen, oil-sands, y el estado de Colorado en USA tiene oil-bearing-shales, con depositos muy importantes, y lo logico es que se comparta tecnologia, servicios,distribucion,instalaciones, refinerias,etc.,y los chinos van a invertir 4.000 millones de dolares en los bitumen de Venezuela,co-ordinacion esta en orden,la clave es que todos los quimicos de desecho en el refino se recojan y se eviten contaminaciones innecesarias.
3) ahora Daimler y Ford han comprado Ballard de fuelcells de hidrogeno en Canada,lo que esta claro es que fuelcells pueden y deben empezar a servir a casas de vecinos en Europa con gas u otro combustible,como ya hace Panasonic en Tokyo, EUROPA TIENE QUE LANZAR FUELCELLS Y ENTRENAR A SUS TRABAJADORES YA !!!
Lo triste es ver a todos los europeos enfrentados y discutiendo por la minucia pero sin actuar en lo importante: Independencia energetica, http://www.solardecathlon.org/ donde la Universidad Politecnica de Madrid consiguio el quinto puesto entre 20 Universidades y quedo demostrado que la casa solar es el futuro,cuando reaccionaran los politicos europeos ? cuando empezaran a entrenar a sus trabajadores , arquitectos e ingenieros? cuando empezaran a fomentar esta industria tan vital ?
Oceanwave muchas gracias por tu aportación.